מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"פ 46305-11-12 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"פ 46305-11-12

תאריך פרסום : 02/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריית גת
46305-11-12
26/05/2013
בפני השופט:
בכירה רובין לביא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ישי נגר
הנתבע:
ויקטור גויטע
עו"ד מיכה גבאי
החלטה

אני מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו.

אני מתירה לתביעה לתקן כתב האישום כמבוקש.

המזכירות תסרוק את כתב האישום המתוקן.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תשע"ג, 26/05/2013 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת בכירה

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם  מפי ב"כ, בעובדות כתב האישום המתוקן, הנני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן. 

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תשע"ג, 26/05/2013 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת בכירה

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, מפי סניגורו, במסגרת הסדר טיעון, שכלל תיקון מהותי ביותר בכתב האישום, בכך שביום 24.11.12,  שעה 8:00  לערך, התפתח ויכוח מילולי בינו לבין ששון מגידיש, במהלכו הנאשם סטר למתלונן, לאחר מכן הגיע לביתו וגרם בזדון לטלוויזיה בכך שהשליך אבן מבעד לחלון וזו ניפצה את המכשיר. בהמשך גם המתלונן השליך עליו אבנים. בסופו של יום, המתלונן נפצע ,נזקק לאישפוז, אך אופן הפציעה לא ידוע.

בנסיבות אלה, גובש הסדר טיעון מקל, על פיו למרות שתלוי נגד הנאשם מאסר מותנה של 5 חודשים, מסתפקת התביעה ב- 8 חודשי מאסר ובהפעלת ה מאסר מותנה בחופף, כמו כן נמנעת מלעתור לקנס ופיצוי.

הנאשם יליד 1988, ולחובתו  3 הרשעות החל מהרשעה מנובמבר  2010 בעבירות של הטרדה בטלפון והפרת הוראה חוקית, המשך העלבת עובד ציבור, הזיק רכוש בזדון בגינו  הוטל התנאי. ב- 13.2.13 נדון ל- 9 חודשי מאסר, אותו מרצה היום בגין עבירות של התפרצות, הפרת הוראה חוקית והיזק לרכוש בזדון.

לאור התיקון המהותי בכתב האישום הסדר הטיעון ראוי ונערך על רקע קשיים ראייתים ועדותו של המתלונן.

בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו האישיות של הנאשם ועברו, אני מכבדת את הסדר הטיעון  ואני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ